Ladies & Gentlemen, Mr. Usain “Lightning” Bolt:
100 meter 9.72 seconds world record 31st May 2008
Popularity: 5% [?]
se questo é un uomo..
comments
published in:
Science&Technology
Tecnopolis.eu
res technica, res cogitans
Cheers! Sandra. R.
L'Erborista says:
June 1st, 2008 at 11:35
Maronna mia!! mi piacerebbe vedere le dimensioni del fegato di John Smith e dell’ HSI group. Mi sa che Bolt e Powell hanno trovato una nuova mirifica varieta’ di ganja.
Segue il vecchio proverbio, indirizzato ad Asafa Powell (che comunque a Rieti fece 9.74 mollando a 20 metri dall’arrivo…): you borrow the record but you keep the medals.. sveglia ragazzo.
L’unica tristezza e’ che i 100 m hanno registrato statisticamente il maggior numero di record mondiali di ogni altra disciplina dell’atletica, il che fa sorgere il sospetto che si tratti di un’altra “palestra tecnologica” piu’ che tecnica… com’e’ che ci vollero 15 anni ,molti metri d’altura e il “povero” Calvin Smith (eclissato da Carl Lewis) per abbassare a 9.93 il 9.95 di Jim Hines a Citta’ del Messico ‘68 (anche questo in altura), poi altri 10 anni per ripetere “legalmente” -virgolette d’obbligo- i livelli di Ben Johnson a Seul ‘88, e adesso son dieci anni che fioccano record su record?
Ci fu un inusuale interregno ai campionati mondiali del 2003 a Parigi, in cui nessuno scese sotto i 10″, e circolo’ la voce che i controlli antidoping fossero stati fatti con giudizio. Vinse Kim Collins, alzi la manina chi se lo ricorda, in 10.07.
View this Comment in: English Chinese(S) Chinese(T) French Arabic Dutch German Greek Italian Japanese Korean Portuguese Russian Spanish
alexziller says:
June 1st, 2008 at 11:56
Caro Erborista,
la directory “Annali dell´Atletica” del tuo brain da 128 TB é veramente interessante, quasi quasi faccio un copy-paste sul mio modesto 500 Gb molto deframmentato..
Comunque a costo di essere insultato io la penso molto diversamente sul doping:
1. innanzitutto non credo che il doping ti regali la perfezione stilistica di Karl Lewis
2. dal punto di vista del progresso universale che male c´é a fare un record aiutati dal progresso tecnologico? auspico cyberolimpiadi high-tech parallele a quelle tradizionali in cui ogni mezzo tecnologico (a. che non sia una fonte di energia alternativa alla forza muscolare, b. non inficiante la salute degli atleti) sia lecito per migliorare le prestazioni..
il primo tangibile vantaggio sarebbe la fine dell´ipocrisia nello sport..
PS: in effetti il nome “Bolt” calza troppo a pennello per non farmi sollevare dubbi sull´esistenza di un business plan studiato a tavolino ..
PPS: cmq il ragazzo corre bene! eccome!! (se penso a quelle carriole di Morice Green o Donovan Bailey..)
View this Comment in: English Chinese(S) Chinese(T) French Arabic Dutch German Greek Italian Japanese Korean Portuguese Russian Spanish
l´Erborista says:
June 1st, 2008 at 20:58
Egregio Ziller,
Su questo saro’ anche un sentimentale purista, ma non sono disposto a transigere.
Il punto essenziale dello sport e’ esplorare le capacita’ umane, e le risorse interiori.
La pratica sportiva dovrebbe nascere dall’amore per una disciplina e dalla ricerca del perfezionamento tecnico, altrimenti perde di significato.
Inoltre quando dici
“in cui ogni mezzo tecnologico (a. che non sia una fonte di
energia alternativa alla forza muscolare, b. non inficiante la salute degli
atleti) sia lecito per migliorare le prestazioni..”
di fatto stai escludendo tutto cio’ che non siano scarpette chiodate o tutine con migliore design, (e anche qui ci sarebbe da discutere, visto che l’essenza del confronto tra individui e’ un confronto ad armi pari…) dal momento che qualunque farmaco conosciuto presenta rischi, in quanto altera equilibri biochimici di inesplorata -e forse inesplorabile- complessita’.
Per non parlare dei farmaci dopanti di conclamata pericolosita’, e le conseguenze sulla salute, e sulla vita, degli atleti.
Dwain Chambers, ex-astro nascente dell’atletica inglese poi caduto in disgrazia, ha recentemente vuotato il sacco sperando di guadagnarsi una riabilitazione che gli consenta di mettere il naso a Pechino, e ha snocciolato le tabelle di steroidi, EPO, growing factors che ingurgitava cotidie come fossero Orzo Bimbo, sotto rigorosa supervisione medica.
Marion Jones e’ correntemente in carcere per insolvenza, dopo che il suo patrimonio e’ stato fagocitato dalle spese legali per tutti i processi di frode sportiva in cui e’ sprofondata.
Zhanna Pintusevich vinse l’oro sui 200 ai mondiali di Atene del 1997, ed era una bella ragazza. Rivinse l’oro sui 100 quattro anni dopo e nel frattempo era diventata Conan il Barbaro.
Non condivido asolutamente la tua visione “cyberpunk” del potenziamento tecnologico delle capacita’ umane, secondo me viziata da un errore di fondo, ovvero la presunzione che la tecnologia possa “migliorare” i meccanismi che sottendono il funzionamento dei viventi…
cosa diventerebbe l’atletica? una specie di Formula 1 della farmacologia? e che valore avrebbe l’impresa individuale? dovremmo dividere il titolo in due, tipo piloti/costruttori?
In realta’ la nostra conoscenza della fisiolgia e’ assurdamente limitata, per via della incredibile complessita’ e raffinatezza della macchina chimica che sta dietro alla vita.
Una singola cellula e’ un universo di complessita’ piu’ vasto (e a tutt’oggi piu’ sconosciuto) di qualunque microprocessore, ma fa molta meno cassetta.
View this Comment in: English Chinese(S) Chinese(T) French Arabic Dutch German Greek Italian Japanese Korean Portuguese Russian Spanish